You are currently viewing 全口重建到底值不值得?要怎麼選呢?

全口重建到底值不值得?要怎麼選呢?

還記得上次和朋友聚餐,看著桌上誘人的美食,卻因為缺牙而不能大口享用,聊天時也不敢盡情大笑,深怕開口露出的「空洞」讓人尷尬,這樣的困擾,相信對大範圍缺牙的人來說再熟悉不過了。缺牙帶來的不只是吃東西不方便,連平常社交也會大受影響;更嚴重的是,缺牙問題如果放任不管,長期下來不只會造成其他牙齒歪斜,還可能影響到咬合,甚至引發顳顎關節病變及營養不良等後果。然而,許多人面對全口重建這樣的大工程心中難免會猶豫,花了一大筆錢和時間來做治療,真的值得嗎?如果確定要進行重建,又該選擇什麼方式呢?

全口重建:為口腔打造全方位解決方案

全口重建不只是單純的補牙或裝假牙,而是一個針對整體口腔的全方位治療概念,因此除了大範圍缺牙之外,像是齒列不正、嚴重牙周病、嚴重蛀牙或其他全口問題,都可以歸類在全口重建的治療範疇。在進行重建療程前,醫師會詳細評估患者的口腔以及身體狀況,包含牙齦健康度、咬合功能、骨頭條件,必要時也會先進行牙周病治療,以及是否有各類慢性疾病或特殊用藥史等,確保有良好的基礎條件後,再根據個人需求規劃合適的治療方案,重新建立穩定的口腔功能。

全口重建方式好幾種,該怎麼選?

當遇到大範圍缺牙甚至全口無牙的狀況,通常會建議以全口重建的角度來進行治療,然而目前市面上的重建方式有好幾種,往往讓人不知從何選起,因此今天就來介紹幾種常見的全口重建療程,讓大家能有更進一步的認識。

全口植牙:

這是相對較為接近自然牙的重建方式,透過在每個缺牙處植入人工植體用來代替牙根,並等待骨頭與植體融合後再裝上假牙牙冠,提供穩定又美觀的假牙。

優點:

● 穩定性佳、咬合力強,不用擔心鬆動問題,也能放心享用各種食物

● 使用舒適且不會有異物感,清潔也相當便利

● 搭配擬真全瓷冠,外觀上更接近真牙

缺點:

● 需等待傷口癒合及骨整合,治療時間較長

● 療程費用較高

● 若齒槽骨或角化牙齦有流失萎縮的情形,須先進行補骨補肉,對牙周健康亦較為要求

● 如有高血壓、糖尿病或其他系統性疾病的患者,需評估手術風險

植體覆蓋式活動假牙:

運用2~4根植體做為支撐,並於植體上方以類似鈕的裝置安裝活動假牙,提供咬合能力,是介於全口植牙和傳統活動假牙之間的中庸選擇。

優點:

● 比傳統活動假牙穩定,且價格較全口植牙親民

● 活動式的安裝方式,讓清潔維護更容易

缺點:

● 仍需進行植牙手術,對口腔及身體狀況會有一定要求

● 雖有一定穩定度,但咬合力還是不如全口植牙

All-On-4/6 全口重建:

從特定角度植入4~6根特殊斜向植體,透過造橋力學原理,只需少數植體就能支撐起一整排固定式假牙,就像是在口腔內建造了一座穩固的支撐橋樑。

優點:

● 植體數量少,手術負擔較小

● 選擇骨質相對堅韌處植入,大幅減少補骨補肉的機會

● 整體治療時程較短,最快甚至可以一日裝上臨時假牙

缺點:

● 手術難度高,對醫師技術及診所設備較有要求

● 較適合大範圍缺牙的患者,若僅有少數顆缺牙建議選擇其他治療方式

● 相連的固定式假牙清潔難度較高

傳統活動假牙:

這是屬於相對基本的重建方式,也是無法進行植牙手術時的重建選擇,傳統活動假牙是利用吸附或掛勾等方式來安裝可拆卸的假牙,以提供基本的咬合能力。

優點:

● 不需手術,治療時間短,且療程相對單純

● 價格親民

● 容易清潔、維護方便

缺點:

● 容易鬆動,影響咀嚼和說話

● 口中容易有異物感,舒適度欠佳

● 長期配戴會加速齒槽骨萎縮

每種重建方式都有其特色和適用情況,建議還是要由專業醫師詳細評估及互相討論,找出真正適合自己的選擇。

現代化植牙導航:提升治療精準度

相信不少人聽到要植牙,難免會擔心手術所帶來的風險。不過現在有了先進的4D植牙導航系統,就像是植牙的GPS一樣,能在手術前就用專業電腦軟體模擬植體位置,並在手術中精準引導醫師的植入方向及路徑。這樣不只能避開重要的神經和血管,還能確保植體的位置更理想,讓整個治療過程更加安心。台中清水亞緻牙醫除了擁有3D數位電腦斷層掃描及4D植牙導航等先進設備,院內的黃文治醫師更擅長運用植牙導航進行各種複雜的植牙或全口重建療程,搭配完善的術前評估及治療規劃,協助患者以適合的重建方式找回健康自信的笑容。